法院规则的网站没有要删除诽谤评论

有趣的看新闻 http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/sTJXRY8tuYk/story01.htm:
DustyShadow写道：“在Blockowicz大威廉姆斯情况下，美国第七巡回上诉法院拒绝强迫骗人货的报告发表意见，删除涉嫌诽谤的一个用户。在骗人货报告有一个良好的宣传不撤除的政策，即使笔者想删除他/她的职位，所以骗人货报告拒绝。该Blockowiczs然后声称骗人货报告违反】英国65（四），因为骗人货报告是在积极的音乐会或参加'与最初的海报拒绝禁令的取消。。为了区域法院（和上诉法院）不同意Blockowiczs缺席的'积极音乐会或参与'的网站是在法庭外的控制骗人货报告已经发布了一个声明，关于这种情况下：。'与我们的核心保持保护讲话法律的最大范围内的使命，我们决定，这不仅是我们的权利，但我们也有责任提出问题，并深入挖掘之前，我们能符合该命令。其他网站声称，他们支持言论自由，但是当事情变得粗糙，他们通常会比保护宪法权利和自由的这个国家是他们的底线，而建立在与其他网站。，即使在恶劣的讲话涉及的或消极的，即使我们的立场，我们有时会产生负面的新闻，我们认为，第一修正案，要求我们把我们的钱袋子，前反对新闻检查的斗争我们的原则。“

阅读这个故事更在Slashdot。