休皮肯斯写道：“约拿莱勒已在新的纽约客报告有趣的文章，行之有效的各种，乘科学证实结果已开始研究日益明朗，他们不能被复制。这种现象还没有正式的名称，但它在一个广泛的领域，从心理学到生态学和医学领域发生，这种现象似乎非常普遍，不仅影响抗精神病，而且治疗方法，从心脏支架维生素E和抗抑郁药。'之一我的导师告诉我，我真正的错误是试图复制我的工作，'研究员乔纳森说，孩子的想法。'他告诉我这样做，只是我自己设定的失望了。'对于许多科学家，效果，特别是由于它公开有关的科学进程令人担忧。'如果复制是脱离了伪科学，squishiness哪里我们把所有这些严格的验证，可以不再被证明是科学严谨的调查结果？'写莱勒。'我们应该相信哪一个结果？'培根，早期现代哲学家和科学方法的先驱，曾宣称，实验是必不可少的，因为他们允许我们'把大自然的问题'，但现在看来，大自然常给我们不同的答案。据约翰Ioannidis一书的作者为什么大多数发表的研究结果是假的，主要的问题是有太多的研究人员在他所谓的搞'意义追逐，'或设法解释这些数据，以便它传递的意义统计测试的95个每百分之边界罗纳德费舍尔发明的。'的科学家是如此渴望通过这个神奇的测试，他们开始玩数字周围，试图找到事情，似乎值得，'“
阅读这个故事更在Slashdot。
沒有留言:
發佈留言