本周早些时候，我们介绍了黑盒 ，这个年轻的公司负责创建的启动基因组的报告 ，一个持续的，协作的R＆D项目，目的是什么使硅谷创业成功-而不是采取全面潜入。 （ 在这里阅读我们的初步覆盖 。）周二，我们介绍了该公司推出它称之为“ 启动“基因组的指南针，为初创企业创始人监视他们在不同的成长类别进度的基准测试工具。从那时起，有6000多家初创公司签署了使用指南针。
随着诊断工具，黑盒还发布了一个新的研究报告启动失败的主要原因，包括也许更重要的，踢桶的新创公司的首要原因：早产缩放。虽然这是触动了我们事先的覆盖面，我们认为它可能是值得阐述他们的研究结果，包括介绍在 Visual.ly的团队创造了一个极好的infographic 。
刷新，二月起，黑盒已经收集了超过3200的高增长的高科技初创集，与他们的研究结果显示，早产比例是启动失败的首要原因，殃及70％，去满足他们的所有的初创制造商。此外，一个相关的问题值得注意：，基于这3200初创，企业家，性别，国家的起源，教育和年龄的经验预测失败的可能性没有影响。
但是，一些精明的读者在注释部分，我们事先后指出，它肯定似乎危险煤矿一个由初创公司创建的数据的庞大和多样化的的（和由实际转 - 同样多样化 - 人类）要求世界已发现一个单一的，失败的最终原因是作为处方形形色色的创业公司，一刀切，可以使用。虽然Blackbox的团队可能稍有不同意，研究的目的是帮助早期阶段的公司避免了deadpool。就这么简单。启动基因组是一个正在进行的研究项目，看似照亮，不强行喂食处方。它是在其方法的科学，它的一些语言可能显得干燥 - 和每个人都可能无法正常工作。
更重要的是，“过早缩放”似乎过于简单化的术语，它可能容易误解。 Blackbox的团队明确表示，启动核心的维度（产品，客户，团队，财务状况和商业模式）不同步的事实的方式在他们的研究过早缩放。这是说：一个（或多个）是在不同的生长速度比其他。 Blackbox的联合创始人Bjoern赫尔曼指出，“在某些情况下，功能失调缩放可能是一个更好的说明”。
考虑到这一点的描述，研究发现，那些初创规模过早（或dysfunctionally），而不是那些同步之间的一些比较显着的差异。最值得注意的是：没有一个规模过早的启动，通过10万用户大关。不仅如此，那些初创公司的93％从来没有越过美元100KA年的收入门槛。而且，也许有点直觉相反，初创，规模增长20倍，比初创规模过早更快。
投资者和串行企业家布拉德菲尔德体重早产儿缩放说，“招聘销售或标记的任何实质性
沒有留言:
發佈留言