为什么Paywalls是好的，但纽约时报的是有缺陷

有趣的网址新闻：http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/KgRqeOV82Yc/Why-Paywalls-Are-Good-But-NYTs-Is-Flawed:

GMGruman写道：“纽约时报采取大胆开始为其产品充电。大量的热（什么神经！试想一下，如果杂货店，电话公司，甚至员工开始为他们的产品收费的），但是这个问题，InfoWorld的专栏作家盖伦格鲁曼认为，是其paywall是不好设计了数量庞大的鼓励通过无偿使用Twitter和其他饲料，破坏它的根本目的，它使多个设备移动用户 - 。人口增长 - 。付出比别人更大的努力，应该是固定的。但更令人不安的基本问题是，互联网已经贬值内容几乎到这种地步的商业理由来创建它正在消失。移动，有一个机会来解决这个问题，但在方式不仅是网络的自由装载机的心态，但对数据传输载体，它接受一个人的预算比他们应该大块进行定价，使那么多的人更难小马为内容的价值中，他们会获得通过这些运营商的管道。“

阅读这个故事更在Slashdot。