通过Web和特别是在过去几天看博客 ，似乎只有一件事每个人都想谈论：SIRI。随着iPhone 4S，现在以百万计的人民的手中 ，如预期，这显然设备的独立的功能。
但是，等一下。语音技术已经很长一段时间。或者说，作为一个TechCrunch的评论者简明扼要地把它Erick的视频演示后的锡里 ：“4岁的软件，8岁的技术”这回忆高科技博客我最喜欢的方面之一。你写东西，然后每个人都和他们的母亲冲出来大喊“老了！”行沿的东西。或者，甚至更好， 竞争对手行程超过自己大喊“第一！”。因此，如果锡里正在做的东西是旧的，如果别人先做到这一点，那么为什么每个人都兴奋的功能，所以该死的？
有几个原因。但最简单的答案是，起到了在过去几年的时间，一次又一次：苹果没有权。
，苹果公司率先实现了语音技术。也不是他们第一次在手机上做。事实上，锡里甚至没有苹果公司首次涉足语音控制。但他们在iPhone上的第一次尝试，很坦率地说，吸。这并不奇怪，没有人用它。至于锡里，它的苹果收购了一家公司-他们实际上是在做一些同样的事情作为一个独立的第三方应用程序以前。到IOS理想和远见认识到，他们以前的语音控制产品没有竞争力，以及系统级集成，锡里的信用卡，苹果电脑可能是不可思议的。
谷歌是什么？这是真的，他们已经遥遥领先的苹果多年来在语音控制空间。我记得在一个事件，谷歌在2010年8月举行的中，他们展示了一些新的语音功能的Android。正如我当时写道，“ 谷歌推出Android的赫然快速，准确的语音操作 “。这是真实的。当时
但是，谷歌没有此功能的几个战线。首先，同时在纸上，在上演演示谷歌的技术看上去很不错的，他们没有足够引人注目，能够吸引普通用户使用它。他们预先设定的指令，你可以说让系统工作，他们非常僵化。相比之下，苹果公司与锡里重点放在自然语言的使用。有说些什么触发某个动作的方法。您不必记住一组命令。
换句话说，谷歌的语音搜索及Siri可能看起来可比在纸上。但在现实中，一个是最好的东西的机器人的使用，另一种是最好由一个人使用的东西。和机器人不买手机 - 至少目前还没有。
在大局观，这一点是，苹果似乎明白了一次又一次 ，他们的对手不。技术是每个人的生活中越来越重要的组成部分，但只有瓦特
沒有留言:
發佈留言