2011年7月21日星期四

Vostu云在对Zynga的进攻。这将让丑陋。

有趣的新闻的URL:http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/Frwg6RZxC5w/:

Zynga的击中了巴西游戏启动大规模诉讼 Vostu上个月声称,该公司是Zynga的游戏复制密切,他们甚至无意间的错误。今天,一个属于自己的368段文件(嵌入式)Vostu回应。它的较长版本的Vostu新闻界发表的声明后,立即提起诉讼, 这归结为 “我知道你是什么我”


Vostu的防守还包括如何Zynga的复制其他游戏多年来反复多次的插图。其中一个例子- Zynga的显示如何密切Vostu复制Cityville(见最上面的图片在这里) 。 Vostu包括在他们Cityville看起来不是由Zynga的出版前三个游戏如何类似的反应的形象:



Vostu还建议起诉的真正原因Zynga的是一个失败的伙伴关系的谈判和在巴西Zynga的竞争努力:



Zynga的欺骗性的指控是一个恶性的努力与Zynga竞争的恶性Vostu在其基础。 Zynga的看过Vostu紧密合作,作为一个潜在的竞争对手多年,它甚至还讨论了与Vostu开始于2010年8月的战略合作伙伴关系。 Zynga的这一点对Vostu诉讼的触发是三倍:(1)Zynga的入口进入巴西,那里它打算以取代在社交网络上的领先游戏企业Vostu;(2)Vostu的在Facebook的到来,这Zynga的作为其唯一的索赔草坪;和(3)Zynga的首次公开募股,Zynga的必须面对的探测和Zynga的市场展示其意图拆除可能面临的任何潜在的竞争对手的进入壁垒的合法的问题。



Zynga的,这是在公开募股中,将不能过多或在所有Vostu。这是因为它以所谓的静默期,任何公关的失误可能会导致延迟的IPO。我说这是由Vostu的最佳时机,但Zynga的选择的官司,​​而不是Vostu的时间。


文件全文如下。


另外值得注意的 - 合作律师到Vostu是安德鲁温斯顿&斯特朗,谁代表TechCrunch的若干法律问题的桥梁。他非常好,这是一个伟大Vostu签署。我觉得他对这场斗争的错误的一边,虽然。关于尊重知识产权的竞争对手,Zynga的,在过去​​做了很多值得商榷的事情,但在这种情况下,Vostu超过了行的方式在我看来。










沒有留言:

發佈留言