2011年7月24日星期日

Winklevosses VS。硅谷

有趣的新闻的URL:http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/V3dkr7d_xZE/:

Winklevoss双胞胎原来的情况下对FACEBOOK驳回昨日,造成高科技媒体写另一个摆“Winklevosses”对FACEBOOK的案例,但等待其实不是“的标题。确实是不超过7年的战斗,Winklevosses意图文件的议案,它声称,Facebook的隐瞒证据在一审本来可以在结算中使用的证据,这将增加该值根据上市规则第60B Winklevoss Facebook股份约为200万美元(约200万美元,比我更可能是你有)。


此消息传出后不久,前哈佛大学校长萨默斯称这对双胞胎的“蛀虫“,在”财富“头脑风暴在阿斯彭的高科技会议在现场的真实性的问题,“社会网络”。



“你作为一个大学校长学习的事情之一是,如果一个本科生戴领带和外套上周四下午三点钟,有两种可能性。之一是,他们正在寻找工作和接受记者采访时,另一种则认为他们是一个混蛋。这是后一种情况下,“



这对双胞胎,萨默斯的意见通过写一个官方的哈佛大学现任总统的信,谴责萨默斯的行动,只有加强对许多“混蛋”的表征。


因为通过法律术语桩涉水,是不是我(或你)可以花我的时间做,或好或坏,我不明白的情况下插件和奏。但是,感谢“的社会网络”和的简化引擎流行文化,在与扎克伯格相比,Winklevoss双胞胎的故事,是不是对超过违反合同在大多数人的头脑中的细枝末节的斗争;它有关的战斗两个原型,双方有来象征双方的“执行”(扎克伯格)与“点子”(Winklevosses)辩论。


任何价值的拉面企业家会告诉你的想法是多如牛毛;“启动的想法不亿美元的想法,” Ÿ Combinator的创始人保罗格拉汉姆和下面一个实验不妨试着来证明这一点:您可以尝试卖出一个。 “


萨默斯有关Winklevosses评论蛀虫,一个会议呼吁直接硅谷神话的一群家伙穿着帽衫和TEVAs喝激浪在帕洛阿尔托的房子,因为他们穿着西装,而他们随便建立下一个十亿美元的公司。我敢打赌,不出意外的;萨默斯已经慢慢进入硅谷,在广场板,并在顾问安德森霍洛维茨 。此外,萨默斯其实马克安德森(Facebook董事 ​​会)通过他的得意门生,Facebook COO桑德伯格会面。


苏尔钦的大师级“如果你们是Facebook的发明者,你会已经发明了FACEBOOK,”线几乎款项增长一个,是看到friendster共享由Facebook所取代的Myspace更换和通过住行业的集体精神气质“的RIP良好时报“只看到更多的


沒有留言:

發佈留言