围绕全球化制造成本的不断挥发的问题，看起来是若隐若现再次严厉批评报告对苹果公司的中国供应商的收益能见度。该报告，环境非政府组织的公共和环境事务研究所（ IPE ），是在到另一个续集，他们在一月公布的题为“苹果”不祥的标题它的明确他们的意图是什么，并同时有演示文稿一定的倾斜，突出的事实是突出的不容忽视。
我写了我们为我们的采购（道义上的责任自觉退位我们的大罪），但复活的IPE报告企业社会责任的问题，在提高透明度的时代。
我们，我们可以按住苹果和其他类似考虑到那些与之越轨？
您可以下载英语或中文的报告，在这里，我还嵌入后的底部。
首先，很明显的，必须承认：这份报告与意图暴露，并不是说污蔑，苹果公司和其供应商特别宣传不可能由任何当事方披露的信息，如中小学生的健康问题，某些工厂附近。它也必须说，突出的违法行为是不是唯一的苹果，富士康，或中国。报告这方面的坦诚，并给出了为什么他们挑出苹果原因。
这并不是说我们不能认为审议水平的提高我们自己的很好的理由：也许是世界上最大和最有影响力的的的的电子公司，苹果公司是一个行业监督和改革者的自然目标。此外，其有限的披露政策是不适应时代，信息是免费的，即使它必须跟踪，捕获，并且释放到野外。
该报告是值得一读，在这个主题感兴趣的人，或任何人对中国工厂的周围环境条件好奇。我不认为有许多人想象，一个波光粼粼的清洁工厂生产道德iPhone和废钢回收到励志雕塑闪亮的天堂，但现在得到了现实检查，然后不管它的漂亮。如果你在赶时间，只是读“执行摘要”，我引用（选择性）：
苹果公司系统未能回应有关他们的供应链的所有查询
环境违法行为。我们从本次调查发现，被怀疑是苹果公司的供应商产生的危险废物的体积特别大，一些未能妥善处置的危险废物。
从这两个调查中，联军已发现了超过27个苹果，有环境问题的怀疑供应商。然而，在'2011供应商的责任报告，苹果公司从36个审计发现，其中核心违反出版的“，不是一个单一的侵犯，是基于对环境的污染。市民有没有办法知道，如果苹果更是意识到了这些问题。
报告继续与他们和其他人的调查到具体的监管和信息披露不足的环境问题的文件。几个世纪以来一直在大行业的成本（即污染，损伤等），当然，但严格的现场调查轮番上涨的事情之一，希望找到在苹果公司的审计。有些数据是传闻，但大部分已吨
沒有留言:
發佈留言