为什么电视公司也不在乎有关原始在线视频

有趣的新闻的URL：http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/e7M-5Lr73mQ/:

编者按： 以下访客发表书面WatchMojo Ashkan Karbasfrooshan创始人和首席执行官。

电缆的兴起和扩散上升为电视总馅饼，留下更大，即使他们的馅饼份额缩水企业网络。

虽然网络电缆的转变是进化，电视到Web的转变是革命性的。然而，电视的传统媒体公司（TMCS）博彩，网络只是另一种分布插座，增加了其资产达到和潜在的收入和发展他们的业务，当尘埃落定。

无论战略不负有心人，仍有待观察。毕竟，网络音乐业务的一个更有效的， 但行业在收入和利润方面减少。在任何情况下，而差旅管理公司有调情与制作Web编程（我称之为“高级内容”），他们一直被吸引回为电视和戏剧内容（我称之为“超级内容”） 。

例如，维亚康姆副VBS.tv 回投资在2007年 ，但此后他们在EPIX合作投资与米高梅和狮门。狮门影业公司本身投资的42％折价媒体的21.4万美元购买5800万美元，其余的选项。如果在线视频是惊人的，作为助推器说，不会狮门已行使其选择权？折价媒体实际执行的相当好，刻一个不错的利基为自己在男子网上视频类，但对于差旅，数量也无关紧要。

他们了解网络的结构为创业的机会，在视频内容

事实上，绝大多数的优质内容已创建新媒体初创公司。其中一些已犯的错误，已建立一个Traditonal媒体公司互联网之上，东西简直是愚蠢和一个破碎的自我和浪费了数百万的配方的。成熟的娱乐烧掉了4000万美元的VCS（Rho Ventures公司和哥伦比亚首都）和TMCS（赫斯特电视和时代华纳）的支持。 $ 25 - 50M，建立一个内容的网上业务，是一个糟糕的策略，即你“执行”最坏的打算关闭你会更好。

事实上，这一革命性的转变，而一些初创的机会， 任何人惊讶的差旅管理公司“不愿集中保费内容是妄想或虚伪：有绝对为零的经济奖励或实验的差旅管理公司的理由，更遑论投入巨资，在优质内容。诚然，这是一个创新的在其最好的困境，但一件事情来的问题犹豫把他们的离线编程追逐便士在线差旅管理公司，它的另一个到实际上不知道为什么他们做的不是投资在取得供网页编程有零现有的专营权和牵引。何必呢？

的方式，鼓励他们，伙计

该公司所有已收到的资金或投资于优质的内容 ，只有少数人已经退出：

• LX.tv收购NBC环球，目前在纽约和洛杉矶的的士和当地的分支机构作为其内容创造手臂;


• Wallstrip由CBS购买，基本上是关闭。请注意，哥伦比亚广播公司没有业务购买Wallstrip（TheStreet会