即使像Facebook周三透露了一些新的聊天产品 ， 在房间里的大象是谷歌的最新尝试创建一个社交网络，谷歌+。扎克伯格试图转移直接比较，说，“每一个应用程序是被社会”。
但他没有一句话，这表明有关Google +和其主要特点之一，圆他真的感觉如何。扎克伯格没有提及圈特别但他状态：
该组的定义是。 。 。本集团内的每个人都知道还有谁在组
这可能似乎是显而易见的的，除非你有圆圈的发挥。圆圈的特点是，如何谷歌+处理组，但它是不完全直观，并可能会出现问题时，各界碰撞它的目的是让成员设置不同的人群，或圆，分享的东西与。
但是，圆是单向的，或不对称。每个人都建立了自己的圈子里，没有人知道他们所处秘密界将是一个更贴切的圈。扎克伯格似乎暗示，他们是不是真的因为大家知道还有谁在组组，而不是群体，它是完全相反的：没有人知道他们所处的哪些群体
界是如此混乱，罗斯梅菲尔德创建Slideshare下面解释这一切。 Facebook有一个“对称共享”的模式，两个人共同确认，他们是朋友，然后就可以开始与对方共享stuf私下或公开。 Twitter也有一个“非对称遵循”模型人鸣叫公开，任何人都可以按照他们所没有的人，一定回广播。它是单向的。
然而，谷歌+“非对称共享”的模式，在那里你可以与人分享的单向，但他们没有分享回来。它有点像信任圈（在第三张幻灯片观看视频剪辑） 在拜见岳父大人，只是不太为滑稽。
沒有留言:
發佈留言