哦，多么尴尬 。本周早些时候，加拿大绿党领导人，5月，伊丽莎白了她的Twitter帐户，并在Wi - Fi宣战。认为我非常接近在我们最近的选举中这些小丑投赞成票。我的美国朋友的教训，只是因为你觉得难吃的所有主要政党的边缘，双方没有更糟，并不意味着。与此同时，有人可以请得到一个环保运动，是不是反科学，反技术？
给她的信用：她罕见的能力，管理，打的不只是一个，但所有的“白痴谈论科学/技术政客”笔记： 1 。道德恐慌：“这是非常令人不安的WIFI如何快速移动到学校，因为它是孩子们是最脆弱的。” 2 。蒙骗引长disproven理论 ：“这是一个流行的理论，传粉昆虫的重新消失。 “ 3 。误导欺骗，来此接近夺标躺在：“世界卫生组织组织列为可能的人体致癌物电动势。”
等等，什么，世界卫生组织称为Wi - Fi可能致癌吗？其他所谓的环保似乎也这么认为。但是，没有事实证明，他们居然说（PDF格式） ：“世卫组织/国际癌症研究机构（IARC）列为可能对人类致癌（2B组）射频电磁场，增加风险的基础上胶质瘤，恶性脑cancer1类型，与使用手机有关。“
世卫组织的电话 ，乡亲们很担心。不是Wi - Fi。这是在5月。近日， 一个课题的主要研究结论是：普通用户的手机在统计学上没有显着更可能已与非使用者相比，脑肿瘤诊断... ...无论是在移动电话的使用量的情况下暴露-反应关系或认为对因果关联的脑肿瘤的本地化 。
但放弃她的要求，而不是五月女士说干就干一倍 。嘿，为什么要让不相干的东西， 如事实和科学中重要的东西的方式，像愤怒和勒德偏执？
沒有留言:
發佈留言